A genealogia da micro-história de Carlo Ginzburg: História, narrativa e ficção
RESUMO
O presente artigo tem como objetivo discutir a genealogia da micro-história de Carlo Ginzburg, escrita do ponto de vista de sua trajetória intelectual e que está presente no texto Micro-história: duas ou três coisas que sei a respeito (1994), publicado no livro O Fio e os rastros: verdadeiro, falso, fictício (2006). Propomos uma interpretação a partir da ênfase nos aspectos autobiográficos do ensaio, buscando identificar seus avanços e impasses. Elaboramos nossa leitura sem descuidar de um dos motivos centrais do ensaio: as críticas do autor às teses céticas e relativistas dos teoristas pós-modernos. Por isso, discutimos as relações entre História, narrativa e ficção. Ligamos o texto, sempre que possível, às obras e autores pertinentes ao debate. Assim, não propomos neste artigo uma discussão ampla sobre micro-história, mas traçamos, tanto quanto possível, uma leitura cerrada da genealogia pessoal que abarca a reflexão que o historiador italiano propõe sobre o tema. Por fim, apresentamos algumas considerações finais.
REFERÊNCIAS
ANKERSMIT, Frank. Historiografia e pós-modernismo. In: Topoi, Rio de Janeiro, mar. 2001.
___________. Resposta a Zagorin. In: Topoi, Rio de Janeiro, mar. 2001.
___________. A escrita da História: a natureza da representação histórica. Londrina: Eduel, 2012.
BURKE, Peter. A Escola dos Annales: A Revolução Francesa da Historiografia Francesa. Tradução: Nilo Odália. Unesp, 1997.
CERTEAU, Michel de. História e Psicanálise: Entre a Ciência e a Ficção. Belo Horizonte: Autêntica, 2011.
DAMIÃO, Carla Milani. Sobre o Declínio da “Sinceridade”. Filosofia e autobiografia de Jean-Jacques Rousseau a Walter Benjamin. São Paulo: Edições Loyola, 2006.
DERRIDA, Jacques. Gramatologia. São Paulo: Perspectiva, 2004.
DUQUE-ESTRADA, Elizabeth Muylaert. Devires Autobiográficos: a atualidade da escrita de si. Rio de Janeiro: Nau/PUC, 2009.
DOSSE, François. História do Estruturalismo (vol. 1 e 2). São Paulo: Unesp, 2018.
GINZBURG, Carlo. Mitos, Emblemas e Sinais: Morfologia e História. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.
________. Medo, Reverência, Terror: Quatro ensaios de iconografia política. São Paulo: Companhia das Letras, 2014.
________. Relações de Força: História, Retórica, prova. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
________. O Fio e os rastros: verdadeiro, falso, fictício. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
________. O queijo e os vermes. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
________. Os andarilhos do bem: Feitiçaria e cultos agrários nos séculos XVI e XVII [1966]. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
________. História noturna: decifrando o sabá. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
________. Olhos de madeira: Nove reflexões sobre a distância. São Paulo: Companhia das Letras, 2001.
________. Carlo Ginzburg. In: PALLARES-BURKE, Maria. As muitas faces da História: Nove entrevistas. São Paulo: UNESP, 2000.
______. Desventuras e venturas da escrita da História. Entrevista com Carlo Ginzburg. [Apresentação, elaboração das questões e tradução: Profs. Araguaia Solange de Souza Roque (UNESP), Humberto Perinelli Neto (UNESP) e Rodrigo Ribeiro Paziani (UNIOESTE)]. In: Tempos Históricos, Volume 20, 1º Semestre de 2016.
LACAPRA, Dominick. O queijo e os vermes: o cosmo de um historiador do século XX. In: Topoi, Rio de Janeiro, v. 16, n. 30, jan./jun. 2015.
LEJEUNE, Philippe. O Pacto Autobiográfico: de Rousseau à Internet. 2ª Ed. Belo Horizonte: UFMG, 2014.
MENEZES, Jonathan. O momento pós-modernista de Frank Ankersmit: ou como se faz e se desfaz um filósofo da história maldito. In: Gabriel Giannattasio. (org.). A história, esta cortesã. Historiadores pensam a história numa perspectiva pós-moderna. 1ed.Curitiba: Editora CRV, 201.
WHITE, Hayden. Trópicos do Discurso. São Paulo: Edusp, 2001.
_______. Meta-História: a imaginação histórica do século XIX. São Paulo: Edusp, 2008.
ZAGORIN, Perez. Historiografia e Pós-modernismo: Reconsiderações. In: Topoi. Revista de História, Rio de Janeiro, v. 2, 2001.