A historiografia e o retorno do acontecimento

 

RESUMO

 O artigo tem como objetivo debater o retorno do acontecimento dentro do campo historiográfico e como esse debate possibilita novas e diferentes formas de análises sobre os episódios, não mais sendo aquela meramente positivista. Como essa chave de leitura permite pensar como os eventos são elaborados, como são fabricados a posteriori e como seus fragmentos permanecem como vestígios ao longo do tempo. No primeiro momento, através de uma revisão bibliográfica, aborda as novas configurações desses trabalhos que agora surge com um olhar mais crítico sobre o acontecimento. No segundo momento, trata-se da cronosofia do acontecimento, sua relação com as rupturas no tempo.  Esse artigo tem o intuito de possibilitar que novos trabalhos possam emergir com esse debate que vem cada vez ganhando mais espaço dentro da historiografia.

BIOGRAFIA DO AUTOR

Sulena Cerbaro

Licenciatura em História na Universidade Federal de Pelotas (UFPel) e Mestre em História no Programa de Pós-Graduação em História da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).

REFERÊNCIAS

BABO-LANÇA, Isabel. Acontecimento e memória. VEIGA FRANÇA, Vera Regina; OLIVEIRA, Luciana de. Acontecimento: reverberações. Belo Horizonte: Autêntica. 2011.

BARRADORI, Giovanna. Filosofia em tempo de terror: diálogos com Jugen Habermas e Jacques Derrida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. 2004.

CERTEAU, Michel. A Escrita da História. Rio de Janeiro: Forense Universitária. 1982.

DOSSE, François. Renascimento do acontecimento: um desafio para o historiador: entre Esfinge e Fênix. São Paulo: Editora Unesp. 2013.

DUBY, Georges. O domingo de Bouvines: 27 de julho de 1214. Tradução Maria Cristina Freitas. Rio de Janeiro: Paz e Terra. 1993.

FARIA, Daniel. Anamorfose de um dia: o tempo da história e o dia 11 de dezembro de 1972. In: História da Historiografia. Ouro Preto, n 17, 2015.

FOUCAULT, Michel. Eu, Pierre Riviere, que degolei minha mãe, minha irmã e meu irmão ... um caso de parricídio do século XIX. Rio de Janeiro: Graal. 1977.

FOUCAULT, Michel. A Arqueologia do Saber. Rio de Janeiro: Forense-Universitária. 1987.

FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. São Paulo: Loyola. 2014.

HARTOG, François. Introdução: Ordens do Tempo. In: ______. Regimes de historicidade: presentismo e experiências do tempo. Belo Horizonte: Autêntica. 2013.

HARTOG, François. Prefácio - Presentismo pleno ou padrão. In: ______. Regimes de historicidade: presentismo e experiências do tempo. Belo Horizonte: Autêntica. 2013.

HARTOG, François. Tempo, história e a escrita da história. Revista de História, n. 148, 2003.

LE ROY LADURIE, Emmanuel. Acontecimento e longa duração na história social: o exemplo dos chouans. In: NOVAIS, Fernando A. SILVA, Rogerio Forastieri (Org.). Nova História em Perspectiva. São Paulo: Cosac Naify. 2011.

NORA, Pierre. Entre Memória e História: a problemática dos lugares. In: Projeto História. São Paulo: PUC, n. 10, pp. 07-28, dezembro de 1993.

NORA, Pierre. O acontecimento e o historiador do presente. LE GOFF, Jacques. A Nova História. Tradução: Ana Maria Bessa. Lisboa: Edições 70, 1984.

NORA, Pierre. O retorno do fato. In: LE GOFF, Jacques; NORA, Pierre. História: novos problemas. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1995.

RICOEUR, Paul. O eclipse do acontecimento na historiografia francesa. In: ______. Tempo e Narrativa. Tomo I. Campinas, São Paulo: Papirus, 1994.

RICOEUR, Paul. Tempo da história e destino do acontecimento. In: ______. Tempo e Narrativa. Tomo I. Campinas, São Paulo: Papirus, 1994.

SETH, Sanjay. “Razão ou raciocínio? Clio ou Shiva?”. In: História da Historiografia, n. 11, 2013.

TAMM, Marek. “Introduction – Afterlife of events: perspectives on mnemohistory”. In: TAMM, Marek (edited by). Afterlife of events. Perspectives on mnemohistory. New York: Palgrave Macmillan, 2015.

VEYNE, Paul Marie. Como se escreve a história. Brasília: Editora Universidade de Brasília. 1982.

Tecnologia do Blogger.