Que fazer com todos estes tempos? Unidade, multiplicidade e orientação temporal na História
RESUMO
O presente artigo aborda o problema da multiplicidade temporal, buscando apontar como a mesma é normalmente experimentada na vida humana prática e na pesquisa histórica. Ao mesmo tempo, apresenta os mecanismos responsáveis por, historicamente, camuflar, rejeitar, negar essa multiplicidade. No campo disciplinar da História, foi essa negação a responsável por tornar possível um discurso científico sobre o passado humano, a partir da estabilidade cognitiva de um tempo supostamente uno, homogêneo, mensurável. A presente reflexão direciona-se a dois temas complementares: de um lado, o discurso dos historiadores; de outro, a orientação humana no tempo. Em ambos, todavia, os paradoxos e desafios inerentes à compreensão da multiplicidade temporal.
REFERÊNCIAS
BRAUDEL Fernand. Escritos sobre a História. Tradução de Jacó Guinsburg e Tereza C. S. da Mota. São Paulo: Perspectiva, 1992.
DROYSEN, Johann Gustav. Manual de teoria da História. Tradução de Sara Baldus e Julio Bentivoglio. Petrópolis: Vozes, 2009.
GATTINARA, Enrico Castelli. “A multiplicidade temporal: um problema no qual ciência, história e filosofia se encontram”, In: SALOMON, Marlon (Org.) Heterocronias. Estudos sobre a multiplicidade dos tempos históricos. Goiânia: Edições Ricochete, 2018.
HARTOG, François. “Faire du temps/faire avec le temps”, In: BIRNBAUM, Jean. Où est passé le temps? Paris: Gallimard, 2012.
HARTOG, François. Regimes de historicidade. Presentismo e experiências do tempo. Tradução de Andréa S. de Menezes et. alli. Belo Horizonte: Autêntica, 2013.
JORDHEIM, Helge. Introducition: multiple times and the work of synchronization. History and Theory, n. 53, 2014, p. 498-518.
KOSELLECK, Reinhart. “A configuração do moderno conceito de História”, In: KOSELLECK, Reinhart et alli. O Conceito de História. Tradução de René Gertz. Belo Horizonte: Autêntica, 2013.
KOSELLECK, Reinhart. Estratos do tempo. Estudos sobre História. Tradução de Markus Hediger. Rio de Janeiro: Contraponto/Editora PUC-Rio, 2014.
KOSELLECK, Reinhart. Futuro Passado. Contribuição à semântica dos tempos históricos. Tradução de Wilma P. Maas e Carlos A. Pereira. Rio de Janeiro: Contraponto/Editora PUC-Rio, 2006.
MARTINS, Estevão de Rezende. “Tempo: experiência, reflexão, medida”, In: SALOMON, Marlon (Org.) Heterocronias. Estudos sobre a multiplicidade dos tempos históricos. Goiânia: Edições Ricochete, 2018.
PROST, Antoine. Doze lições sobre a História. Tradução de Guilherme J. De Freitas Teixeira. Belo Horizonte: Autêntica, 2008.
RANCIÈRE, Jacques. “O conceito de anacronismo e a verdade do historiador”. Tradução de Mônica Costa Netto, In: SALOMON, Marlon (Org.) História, verdade e tempo. Chapecó: Argos, 2011, p. 44.
RANCIÈRE, Jacques. Os nomes da História. Ensaio de poética do saber. Tradução de Mariana Echalar. São Paulo: Editora Unesp, 2014.
SALOMON, Marlon. “A história como multiplicidade temporal. Entrevista com Jacques Rancière”. Tradução de Rodrigo Vieira Marques, In: SALOMON, Marlon (Org.) Heterocronias. Estudos sobre a multiplicidade dos tempos históricos. Goiânia: Edições Ricochete, 2018.
RÜSEN, Jörn. “Narração histórica: fundações, tipos, razão”, In: MALERBA, Jurandir (Org.) História e narrativa. A ciência e a arte da escrita histórica. Petrópolis: Vozes, 2016.
RÜSEN, Jörn. Razão histórica. Teoria da história: os fundamentos da ciência histórica. Tradução de Estevão de Rezende Martins. Brasília: Editora UnB, 2001.
VOVELLE, Michel. “A história e a longa duração”, In: LE GOFF, Jacques (Org.) A História nova. Tradução de Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
